gatoconejo

Cerrado por vacaciones.

2012-01-27T14:53:00.002-03:00

¡Así es! Nos vemos a principios de marzo :D , ¡felices vacaciones a todos! (aunque la mayoría tenga unas más escuetas que las de nosotros los profes, jeje).

Encuentros cercanos con la muerte.

2012-01-20T12:05:00.000-03:00

Cuando tenía cinco años tuve un encuentro cercano con la muerte. Por casualidad.

Sucedió una mañana cualquiera. En nuestro jardín había un columpio, que era más o menos así, aunque de metal y oxidado:

Y estaba mal enterrado por lo que, cada vez que nos columpiábamos, se levantaba alguna de las patas que lo sostenían, amenazando con caerse la cosa completa. Era el mismo balanceo del juego el que mantenía el asunto a raya, porque al volver atrás, la pata volvía a su lugar, y todo estaba bien. Hasta la próxima vez, si no íbamos demasiado fuerte, claro.

Toda la estructura era tan pesada y su poder nos parecía fascinante. Tanto que, con mi hermano Ricardo, cuatro años mayor, nos la arreglábamos para tirarla al suelo a propósito… solo por el gusto de verla caer. Retumbaba la tierra en un rumor sordo cuando lo hacía, y era algo impresionante, y poderoso, y fascinante de presenciar. Típicas tonteras de niños, aunque por niños que fuéramos, sabíamos que era peligroso estar encima del columpio cuando eso pasaba, así que lo empujábamos directamente cuando queríamos botarlo. Nada de hacerlo de verdad. Cualquiera que sintiera el impacto que producía al venirse abajo, sabía que no era algo para tomar a la ligera.

Con él cuando yo era una guagua.

Por supuesto que mis papás no sabían de este juego loco. Era uno de tantos secretos que compartíamos mi hermano y yo. Como las caminatas por el techo roto, las escapadas en bici a la tarde por calles peligrosas (“al lado”, íbamos), los fuegos artificiales escondidos, las saltadas al suelo desde el segundo piso, o los dulces que comprábamos con plata “prestada”, jeje. Cosas que uno sabe, sin importar la edad, que en el fondo no están bien, así que las oculta Nosotros ni le contamos a nuestros papás que el columpio estaba suelto, porque eso significaba que lo arreglarían y que no podríamos seguir jugando así con él. Y nos encantaba hacerlo.

Mi hermano era responsable dentro de su irresponsabilidad, así que me había hecho prometerle que sería cuidadosa… pero pese a todo lo que lo admiraba, a mí me gustaban la velocidad y los riesgos, así que no era muy obediente, en especial cuando estaba sola. Y la mañana en que sucedió, lo estaba. Iba en kínder, y salía antes que mis hermanos grandes de clases, y mi hermano chico aún no existía, así que figuraba jugando por mi cuenta en el jardín. Y, llevada por un entusiasmo infantil, me columpié lo más fuerte que pude, como quizá nunca en la vida, sin ánimo particular de dar vuelta la estructura, sino que solo por el entusiasmo de sentir el viento en la cara, y la velocidad en mí.

Y eso es todo lo que recuerdo.

Porque de pronto, no había nada. Era la nada. El silencio más absoluto. Como un sueño muy profundo, un trance hondísimo de conciencia… pero algo tan hondo y profundo que ni siquiera se puede definir como la nada, porque para definir un “nada”, tiene que haber un “todo” en alguna parte, y ni siquiera había eso.

Simplemente, yo no era. No había conciencia alguna de mí. Ninguna voz, ninguna idea. Ni siquiera existía el tiempo.

Solo potencialidad y silencio.

Hasta que una voz me llamó. “María Paz”, dijo, con firmeza y dulzura. Era una voz profunda, y de hombre, con mucha autoridad, que rompió el total absoluto de ese espacio. Entonces volví a existir, en separación del resto, aunque todavía de modo muy precario.

Estaba aún demasiado inmersa. Era aún un sueño demasiado profundo, así que la voz debió continuar, “María Paz”… hasta que me “despertó”, por decirlo de algún modo. “Verdad que yo era una niñita, que se llamaba María Paz y que vivía en esa casa, con ese jardín”, o algo así pensé, como retomando un recuerdo muy lejano, mi conciencia volviendo a tomar forma. Y la voz me seguía llamando, atrayéndome. Tenía tanta tranquilidad, y también tanta determinación. Era obvio que yo tenía que responderle. En esa voz se concentraba el universo.

Todavía un poco más chicos.

Así que lo hice. Volví. Abrí los ojos. Y entonces la serena voz de hombre, que seguía repitiendo mi nombre, se transformó en la agitada voz de un niño, la de mi hermano Ricardo, que decía lo mismo,“¡María Paz, María Paz!”, gritando, rojo de tanto hacer fuerza y medio llorando sobre mí. Tenía solo nueve años, y sostenía con todo su vigor el pilar central del columpio, que estaba a punto de soltar y que figuraba… a unos cuarenta centímetros de mi cabeza. Yo estaba en el suelo y tendida de espaldas.

Cómo mi hermano apareció ahí, es un misterio. Estoy segura de que él no había llegado a la casa cuando esto sucedió, y en especial de que no estaba en el jardín. Entonces se me ocurre que: o fui detenida en el tiempo hasta que él volviera y pudiera salvarme, o que fue un ángel que tomó la forma del niño en quien más confiaba en el mundo, el único cómplice de mis secretos, quien vino a sacarme de allí.

De un modo u otro, yo había vuelto al mundo, y a tener en él apenas cinco años, ¡y una enorme barra de metal estaba a punto de caer sobre mí! Así que me levanté y me corrí, lo más rápido que pude: yo ya estaba aquí y quería vivir.

¡Tenía que vivir!

La gran barra de metal cayó apenas segundos después, retumbando otra vez sobre el pasto en ese rumor sordo. Mi hermano y yo nos miramos con consternación, y luego no dijimos nada. Sabíamos que había pasado algo importante, en especial yo, pero lo dejamos ser. Creo que hasta nos fuimos a ver monitos, en parte para evitar el asunto, en parte porque es lo que los niños hacen.

Nunca más jugamos con el columpio.

La señora encaramada.

2012-01-13T10:42:00.000-03:00

Era el 2009 y yo figuraba con unas amigas en el sudeste asiático. Habíamos decidido dedicar unos meses a viajar, y de momento estábamos en Camboya, específicamente en las ruinas de Angkor, un lugar que me sorprende que no sea más conocido (yo misma no supe de él hasta que me vi inmersa en tal viaje)… kilómetros y kilómetros de edificaciones antiguas, que hoy están a medio comer por la selva y medio habitadas por los monos. Fue la capital del antiguo imperio jemer, que ocupó no solo Camboya sino que otros países aledaños, y por eso está llena de templos y de monumentos. Se le llamaba ciudad sagrada, y hay partes de ella que fueron levantadas hace más de diez siglos.

Angkor Wat, el templo principal.

Cada una de sus construcciones es una completa exquisitez, cuidada y esculpida hasta el último detalle, todo enmarcado de salvaje naturaleza, y rodeado de cierta aura poderosa y ancestral, difícil de explicar. Habría que ir para capturar – o intentar capturar – lo que se siente cuando uno tiene la oportunidad de ir por allí asombrándose:

Detalles de un muro cualquiera.

Es tan lindo que parece una broma.

Sin embargo, también es muy pero muy caliente. Por eso, aunque era invierno, nos tocaron unos 30 y tantos grados, y una humedad tan alta que de a poco iba bloqueando la mente, en una especie de nube soporífera comedora de cosas. Una de mis amigas incluso vio puntitos negros por el calor. Creo que tomamos por lo menos dos litros de agua por nuca, intentando mantener el barco a flote, y así fuimos a casi cada templo, vimos casi cada vista, y subimos casi cada una de esas escaleras apretados al más puro estilo maya.

Maca empezando a subir.

Al final lo hicimos bien.

Hasta que se acercó el atardecer, y con él, el momento de subir al templo más alto de la zona, cuya cima estaba varios pisos y escalones arriba de donde nos encontrábamos. ¡Oh, Dios! Lo logramos también, pero no fue fácil. Mascullamos, insultamos, y transpiramos ríos enteros en el proceso… hasta que al fin llegamos a esa cima enrocada desde donde veríamos al majestuoso sol hundirse entre los bosques y templos, ¡qué felicidad! Definitivamente había valido la pena. Y, una vez instaladas, miramos a los lados, para ver con qué gallardos compañeros debíamos codearnos por haber acometido tal hazaña, y entonces vimos que había harta gente, todos locos por la aventura como sus servidoras, intercambiando miradas de satisfecha complicidad.

Y entre ellos una señora.

Pero no era una señora cualquiera. Porque debe haber bordeado los 90 años y figuraba en la cima feliz de la vida. Como si no hicieran 150 grados y nuestras extremidades estuvieran a punto de caer derretidas. Como si no hubiera pisos enteros de peldaños siendo peaje obligado para llegar hasta allí. Como si no tuviera ya esos 90 años. La veterana estaba tranquilamente sentada con las dos manos unidas sobre su regazo, lista para ver el espectáculo del ocaso... y estaba radiante.

Más gente esperando (no sale
la señora).

La señora nos había dado zurra, opino yo, a la manga de 27añeras que llegó casi resollando a la punta. Aunque para ser justas (dignidad) sí habíamos trepado absolutamente cada templo disponible desde antes del amanecer, jejeje. Había sido un día muy largo.

De todos modos, yo no podía dejar de mirarla. La encontré una inspiración. No parecía importarle ninguna de las barreras que a veces nos ponemos, ni siquiera las que tienen base más concreta, como la edad, el calor, o el esfuerzo… ella simplemente había querido subir hasta la cima para ver el atardecer, y lo había hecho. Y ni siquiera se leía orgullo en su cara, sino que solo entusiasmo y expectación.

“Así quiero ser yo”, dijo esa voz en mi cabeza, inundada de emoción.

Una escultura vigila el sol.

Y así lo seré, si está en mi poder. No me limitaré por la edad ni por la lejanía de los lugares que quiera ver, cuando mi cuerpo no me acompañe tanto… sino que estaré allí, en primera fila, tomando toda la belleza que el mundo pueda ofrecerme.

Hasta el final.

Y si en el proceso, dejo con la boca abierta a las nuevas generaciones, tanto mejor para nosotros. A ver si se animan también.

La Coni haciendo amistad con un mono local: momentos por los que vale la pena vivir.

El cansancio o cuando a uno no le importa nada.

2012-01-06T12:08:00.000-03:00

Así era el perrín, aunque
menos simpático.

Yo creo que el mayor problema de la sociedad podría ser el cansancio. Ni la distribución de la plata, ni la sobrepoblación de algunas ciudades, ni la contaminación: el cansancio.

El cansancio nos hace indiferentes, y es muy difícil trabajar con la indiferencia.

Lo ejemplificaré en algo muy cotidiano: Una amiga del colegio, la Mariajo tenía un perro, un rodesiano: Timmy. Ella lo encontraba encantador y seguramente el perro lo era con ella, pero las otras le teníamos pánico: con nosotras no era amable y además era gigante. Una vez se escondió debajo de la mesa cuando estábamos en el living, y era tan enorme, y gruñó tan fuerte, que la mesa empezó a temblar sobre él, con tazas y platos y librotes, y hasta pequeñas esculturas encima. Solo mi amiga podía dominarlo, cosa que hizo rápidamente en esa ocasión, con una voz suave y graciosa, como si nada horrible estuviera por pasar.

¡Dios! Esa vez creí que me moría. Casi llegué a sentir el frío hálito de la muerte soplando tras mi cuello, y lo mismo le pasó a la Coni, otra amiga que también estaba allí, con la que corrimos juntas a escondernos al baño. Admito que, en mi apuro, casi le cierro la puerta encima, jeje. Sorry, Coni.

Pese a esto, unos días después, la Coni y yo figurábamos otra vez, como si nada, en el lugar del crimen. Era una tarde intersemanal y las dos veníamos agotadas de nuestras respectivas actividades, con ganas de solo echarnos a compartir el espacio. La Mariajo había ido a buscar vasos o algo así, demorándose mucho rato en sus labores de anfitriona, cuando con horror súbito recordé el perro, y le pregunté a mi interlocutora “¿no estará el Timmy otra vez debajo de la mesa?”… porque no había ni rastro de la dueña, y si él aparecía… ay, no podía ni pensarlo. Basta con decir que hubiera preferido que la mesa se moviera por la aparición del mismo demonio en alguna sesión de malogrado espiritismo, que porque el rodesiano, con su simple cuerpo terrestre, estuviera gruñendo bajo ella.

Mi amiga le tenía tanto miedo como yo, pero para mi sorpresa, en esa ocasión solo contestó un escueto “no sé”, hundida en el sillón. “Estoy tan cansada que me da lo mismo que me coma”, explicó después de un aletargado silencio, aún sumergida en ese océano de tela y relleno, con voz totalmente monótona. Era la viva imagen de los hombres y mujeres consumidos por el vivo ritmo actual. Totalmente destruida, y sin tener siquiera vergüenza de admitirlo.

La Coni estaba casi así, jaja.

En ese momento, lo miramos con distancia y resultó tan gráfico y dramático que nos pareció divertido, ¡muy divertido y terminamos riéndonos!... pero en realidad habla de algo bastante serio: de que hay momentos en que las cosas no nos importan nada. Y eso tiene que ver con el cansancio.

Una forma interesante de explicar esto, es a través de algo llamado la pirámide de necesidades de Maslow, que grafica cómo las personas podemos preocuparnos de los niveles más altos solo en la medida de que hayamos cubierto los primeros. El gráfico al respecto lo adjunto, porque habla por sí mismo.

Analizándolo, podemos ver cómo uno solo puede darse el lujo de cuestionar el mundo y de cambiar los problemas actuales (y personales), si ha dormido bien, comido bien, y se tiene conexión con otras personas, por dar un ejemplo. No es que de otra manera no pueda suceder, es que es antinatural que lo haga. Aunque a veces los seres humanos – para bien o para mal – vamos más allá de la propia naturaleza.

Los profesores trabajamos mucho con esto. Sabemos que los lunes y martes son los mejores días para hacer clase, pero que antes de almuerzo, y los viernes (para qué decir viernes antes de almuerzo) no puede pedirse demasiado. Es un curso totalmente distinto el que aparece refrescado y listo para la acción a principios de semana, que el que está agotado el viernes en la tarde y solo quiere irse, y una también es distinta. Por ende, hay que planear las clases teniendo en cuenta esto.

Qué lindo nevó ese día.

Y no solo hay que tener en cuenta las diferencias durante la semana misma, sino que agregarles las variantes mayores, como los cambios que ocurren entre el principio y el final del semestre, y también considerar las cosas externas que pasan, como cuando hay un partido del mundial, o acaban de rescatar a los mineros y el ánimo general ha cambiado y eso también influye. O como cuando, por ejemplo, vino la gran nevazón, y los profes debimos dar un rato para dejar que los niños miraran por la ventana. Era algo diferente y lindo, y además nosotros también queríamos mirar.

Tener en cuenta esto que nos pasa, no solo es útil, sino que también clarificador. Uno se acuerda de que habitamos dentro de cuerpos meramente humanos, con energía e intereses limitados, y a entenderlo así. Uno aprende de los timings, por darse cuenta, por ejemplo, de que en ocasiones no es que a alguien no le importen las cosas: es que no tiene la energía o el espacio para hacerse cargo. A alguien deprimido posiblemente no le interesará el destino de los bosques, y una persona enojada tal vez le grite a los que hacen la colecta anual, solo por aparecerse en un mal momento. A alguien que se pasa el día cuidando al papá enfermo quizá no le importe si tal o cual político robó tal o cual cosa, y un tipo cesante que está urgido porque no puede llevar comida a la casa, tal vez prefiera tomar un trabajo injusto y mal pagado, antes que ponerse a luchar por su valor personal: Son cosas que pasan, incomprensibles a nivel ético, pero comprensibles a nivel humano, de los hombres y las mujeres que salen cada día a luchar al mundo, y que en ello hacen pequeñas – o grandes – concesiones, y es que uno solo tiene capacidad para luchar ciertas batallas, no todas... aunque tenga esos momentos en que se siente invencible.

En general el orden es así: de lo más cercano a lo más lejano. Primero, vienen uno mismo y los cercanos, luego el propio barrio, y los amigos, y de ahí los compatriotas, y muy al final la totalidad de la gente y de la existencia. Hay algunos, sí, que son más altruistas, o quienes tienen otro orden de preferencia: los animales antes que la gente, y así. Pero ese, en general, es el orden.

Por eso yo creo que es tan importante aprender a descansar: porque así uno puede luchar mejor esas batallas, y dar la cara para algunas que ni se consideran pelear cuando uno está agotado. Fresco y recuperado, uno tiene más energía, se interesa más en las cosas, y eso hace que sea imposible desligarse del mundo y sus consecuencias, como de uno mismo. Uno puede más, y logra más, y eso hace que también sea más estimulante, vivir.

Y con descansar no solo me refiero al comer bien y dormir, que es muy importante, sino que también a la parte emocional: elegir amistades y amores agradables, no decir que “sí” cuando quiere decir “no”, trabajar en algo en lo que se crea – aunque sea muy en el fondo – y etcétera. Me refiero a darse el espacio para encontrar ese espacio de paz mental, que muchas veces se encuentra solo por permitirse parar. Es que, irónicamente, hay que poder parar, para luego correr más rápido.

Por supuesto, hay personas extraordinarias que son capaces de superar el cansancio y las carencias de los niveles más básicos, y creo que todos hemos sido así alguna vez, en momentos de especial determinación o necesidad. Pero en general estamos somos solo seres humanos, y eso es lo que encuentro que hay que recordar.

Y ese ser humano, afinado y preparado, puede lograr muchísimo.

Igual estos son animalitos, pero se entiende el punto.

El 2012 y los mayas.

2011-12-30T11:26:00.000-03:00

Así que la próxima semana empieza el 2012, ¡qué nervios! ¡Qué nervios el 2012! Ya no creo que el mundo se vaya a acabar o algo así, pero igual me dan ganas de que el asunto pase luego para no tener que vivirlo, solo por si acaso.

Para los desinformados, los mayas hicieron un calendario que termina en esas fechas. Eso no importaría si fuesen una cultura despistada, pero fueron tan exactos para marcar las cosas, que no solo elaboraron el calendario más preciso hasta la aparición de la ciencia moderna, sino que en él hasta supieron marcar la venida de un extranjero, que pensaron que sería el regreso de su dios Quetzacoátl, pero que en realidad eran los españoles.

Algo interesante es que tanto su dios como los españoles son barbudos… lo que llama mucho la atención si recordamos cómo los nativos americanos son lampiños y cómo no tendrían porqué imaginar a otras razas de seres humanos que se supone que jamás han visto. Y además los mayas originales ni siquiera estaban allí cuando esto pasó, sino que dejaron todos esos acertijos y enunciados curiosos y luego se borraron de la faz de la tierra. Muy dramático.

Cuando uno lo ve así, se asusta, y no ayuda mucho cómo la cultura popular usa esta fecha para hacer libros y películas, quizá con el propósito de divertir, pero asustando a varios y abusando del tema, a través de un conveniente sensacionalismo. Yo igual creo que podría haber un tipo de suicidio masivo en las vísperas a ese día, el 21 de diciembre del próximo año, si los ha habido por cosas mucho menores, en especial luego de ese terror colectivo que son capaces de promulgar los medios... a veces estos medios olvidan el efecto que tienen en las personas.

Así el flyer de la súper peli.

Tal vez mi reacción parezca exagerada, pero es un tema que igual está metido en la gente, y que le llega especialmente a los más desinformados o más débiles. Suceden conversaciones inusitadas, como me pasó en un segundo medio donde estaba haciendo clases, hace unas pocas semanas. Entonces, tocó la campana para el recreo y un niño me preguntó de la nada, con cara de angustia, “miss, ¿usted cree que el mundo se va a acabar el 2012?”. “Claro que no”, dije titubeando de la pura sorpresa, “aún si fuera cierto que va a pasar algo especial, los mayas no hablan de un cambio físico, sino que de uno de ciclo y de conciencia”, expandí. “Loco, te apuesto 5 lucas que se acaba”, le dijo otro que se unió a la conversación. “Bueno, ya”, contestó el primero “aunque yo también creo”. “¿5 lucas?”, inquirí yo, “¿eso es lo que vale para ustedes el mundo?” y nos reímos un poco de lo tonto de eso, pero igual estaba esa tensión entremedio. A mí me dio una angustia atroz, aunque la disipé con una sonrisa adulta y profesoril. Tenía que mantenerme profesional, por supuesto, profesional y sobre todo contenedora.

Hay que recordar que esto fue con niños de segundo medio, no con infantes que aún creen en el viejo pascuero. Niños de segundo medio que, por lo demás, tienen suficiente pega de por sí empezando una de las fases más difíciles de sus vidas… la querida adolescencia, jeje.

Así andaba yo,pero con
libros encima en vez, je.

O tal vez la situación no fue tan tensa, y yo lo sentí de esa manera solo porque alguna vez me fue un tema delicado, y todavía gatilla cierto temor primitivo en mí. Es que, cuando yo tenía 6 años, mi hermano grande que era mi Dios, me dijo que el mundo se acababa el 2000. Aterrada, en una forma retorcida – o no tanto – de encontrar control, investigué e investigué, durante mucho tiempo. Así fue cómo fui tranquilizándome con la mayoría de estas profecías, porque encontré que tienen varios puntos discutibles y que además se cumplen poco, pero igual fue doloroso y duro, y yo pasé mucho miedo, leyendo. No fue una odisea fácil ni agradable de traspasar, siendo una niña.

Tampoco lo sería para un adulto.

Entonces, cuando veo esto que pasa ahora y recuerdo cómo fue para mí… siento una especie de angustia por los otros que pueden estar pasando por lo mismo. El ser humano es sensible, y yo no soy la única impresionable. La gente está viva, y por ende tiene curiosidad, y vulnerabilidad y miedo. Nos importa nuestro destino, en especial si parece amenazado por unos sabios antiguos que se desvanecieron de la tierra sin previo aviso, y que entonces tienen la posición de causar una aprensión especial.

Y esta inquietud apocalíptica (por así decirlo) no se remite solamente a los niños. Hace algunas semanas, fui con un amigo a una charla en el Amanda, que hizo un sacerdote maya. Fui por curiosidad, y también porque siempre sigo en la búsqueda, y creí que habría solo un puñado de personas, como pasa en ese tipo de eventos no tradicionales… pero había por lo menos doscientas, y en un día de semana a las 7 de la tarde, posiblemente corriendo de su trabajo. Y todos personas adultas. Me llamó mucho la atención.

Lástima que el sacerdote era más o menos (para mi particular gusto). Me pareció forzado y hasta me dio un poco de pudor, la situación. Pero el trasfondo del evento era bueno: conversar, preocuparse de lo que podría suceder (o no), compartir, y hubo mucha felicidad en ello, y una especie de cohesión social. La gente estaba contenta, no sé si del mensaje, que esta vez se transmitió de un modo positivo, o de simplemente encontrarse.

Muchos están buscando respuestas.

Así que compartiré el par aplicable que yo encontré. Son bienvenidos ustedes de compartir las suyas.

La primera: el mundo puede acabarse en cualquier momento, pero nada dice que vaya a hacerlo justo ahora. Y con mundo me refiero al planeta Tierra como lo conocemos, porque el universo es mucho más grande que eso, y continuará su existencia de modo natural hasta unos buenos millones de años más. En la Tierra, sí podrían haber desastres naturales, que en general no podemos controlar, y también podría haber algún desastre bélico, que sí estaría en nuestras manos, y ambas cosas significarían que hasta ahí nomás llegamos.

La cordillera de Los Andes
desde el espacio. Qué linda es.

Sin embargo, en cuanto a los desastres naturales, no tiene sentido preocuparse porque si vienen, vendrán igual y entonces como dice la Mafalda, sonamos. Y en cuanto a los desastres bélicos, solo hay una cosa que podemos hacer: sembrar nuestro grano de paz, y para eso siempre es mejor no esperar estar en la capilla. Solo hay un número limitado de cosas que puede hacer un ser humano, y no podemos juzgarnos a nosotros mismos por no ser Dios.

Así que, si llegara a haber una guerra masiva – que sería terrible – no nos quedaría más que encontrar la paz interna de dar de nosotros lo mejor que podamos para resolverlo, apechugar como podamos nomás y listo. Solo podemos ser responsables de ciertas cosas: no está en las manos de nadie salvar el destino de la humanidad, por mucho que las películas gringas lo digan. No de modo individual, al menos.

Sin embargo – y esto es lo bueno – como dije antes, si algo aprendí de esa búsqueda a través de las profecías varias, en el tiempo esotérico de mi vida, es que no hay nada que sugiera que algo así vaya a pasar ahora. Nada confiable, al menos. Los profetas no le achuntan, ni Nostradamus, ni Cayce, ni tantos otros (ni Salfate, jaja), así que podemos dejar el tema apocalíptico y seguir adelante, tratando de todas maneras de hacer un mundo mejor. Tal vez, irónicamente, la falta de presión nos ayude a ir más rápido en ello.

Casi como pintados por Gaugin.

La segunda: los mayas nunca dicen que el mundo vaya a acabarse el 2012. Por si acaso. Es lo que se ha divulgado, por el sensacionalismo, pero en realidad lo que estos mayas dicen, como le comenté a estos alumnos míos, es que habrá un cambio de conciencia, y un cambio de mundo, según el concepto que es para nosotros ahora. Esto, dejando el hecho de que es lo que dicen que sucederá, no es lo que necesariamente pasará al final.

Pero si aún así algunos tienen susto, y creen que en verdad sí seremos castigados, conviene tener en cuenta tres cosas:

Una, que los mayas tienen muchos calendarios, y este 2012 marca el fin del ciclo de la llamada "cuenta larga"… pero esta cuenta larga solo es una parte de ciclos aún más largos que van mucho más allá en el tiempo.

Dos, que hay quienes discuten la veracidad de este calendario (dicen que se corrió, como se corrió el cristiano con el supuesto nacimiento de Jesús).

Tres, que los mayas a final de cuentas tampoco eran dioses, sino que solo seres humanos. Pese a la precisión que en ocasiones demostraron… no eran realmente el pueblo santo que se cree que era: eran guerreros y caníbales, y hacían unos sacrificios horrorosos – horrorosos. Así que ¡que no hinchen estos mayas! Gran parte de la gloria que tienen se la hemos dado nosotros, aunque tengan sus logros, especialmente astronómicos, por si apuesto. Tal vez ni eran tan bacanes después de todo, jaja.

Además, si a la NASA el tema no le preocupa, ¿por qué a nosotros debería hacerlo?

Y eso sería por hoy… ¡y hasta el 2012! ¡Así que feliz 2012, adelantado!

Y a ver si nos vemos el 2013… 5 lucas a que sí, jejeje. Tal vez, como en 31 minutos, sí se acabe el mundo... pero solo para que inmediatamente aparezca uno completamente igual.

Los famosos que me gustan.

2011-12-23T11:56:00.000-03:00

El miércoles iba con un amigo por el centro, cuando nos encontramos con esa tonelada de revistas hot en los kioscos que hay. "¿Por qué todas las porno son para hombre?", le pregunté yo. "O para los gays", agregó él. "Apuesto que si hubiera una de hombres para mujeres, alguien la compraría", continué, medio acariciando la idea de un nicho de mercado. "Lo dudo", refutó él, "porque la mujer es más auditiva y menos visual y blablablá. Y mas romántica"

Bien, tal vez tenga razón, pero igual me dieron ganas de escribir un post que funcione como un pequeño espacio de admiración y de homenaje a lo que es el hermoso sexo masculino, que no siempre es tan celebrado como debiera. Aunque mi post no será un post porno, sino que algo más delicado y elegante, propio de una servidora respetable como ésta, que además tiene que cuidar su imagen pública, jaja.

Así que hoy vengo acá a compartir mi top 10 de hombres que encuentro guapos, ¡sí, señor! ¡10 guapotes! A ver si se les alegra un poco el día a otras admiradoras (y admiradores), en especial en estos estresantes tiempos pre-navideños. A mí sin duda me lo alegró bastante, al elegir sus fotos. No fue una elección fácil, dicho sea de paso, y varios se me quedaron en el tintero, pero había que priorizar. También puse varios bonus track graciosos, que hacen que al final sean mucho más que 10. Tómenlo como un regalo de pascua, que va también para mí misma, jojojo.

Y, por supuesto, son muy bienvenidos de comentar sus propias preferencias, si quieren compartirlas..

No llegaremos a este nivel de exposición.

Mi top 10 (todo en orden alfabético):

1. David Bowie.

Sí, sé que tiene como 100 años (64, para ser exactos), pero lo encuentro espectacular, en todo sentido. Tiene un ojo por el que apenas puede ver, por una mocha que tuvo con un amigo cuando eran chicos, a causa de una niñita que a los dos les gustaba, y siguen siendo amigos después de eso. Cuanto todavía estaba en el colegio lideró un movimiento estudiantil para que los dejaran usar el pelo largo (se puede encontrar en youtube), y luego, cuando se convirtió en cantante, fue el primer hombre en atreverse a usar maquillaje, lo cual aparece en su video “Rebel Rebel”, que justamente habla de eso.

Es un rebelde y uno de los buenos, porque usó su fuerza creativa para crear cosas positivas y no solo para andar alegando por la vida. Pasó por su etapa de drogas, pero la superó, y aunque no le funcionó su primer matrimonio, está casado hace rato con una etíope y tiene incluso una hija chica. Y escribe una música realmente buena, hasta hoy en día. Sigue vigente y hasta hace cosas como ir a ese show gringo de la Ellen De Generes. Y podría continuar, describiendo, y babeando entremedio.

Yo lo encuentro un ave fénix. Estimulante, pero también mino. Tenía unos dientes horribles, y se los arregló, pero yo lo encontraba mino aún entonces… porque lo más sexy que tiene es pasión. Es un tipo con pasión y se nota en todos sus videos y canciones. Eso es lo que más me gusta de él, porque claramente no es una belleza, aunque sí derroche estilo.

Jejeje.

2. Asier Etxeandía.

A éste solo lo he visto en una película (“Gordas y mentiras”), en la que más encima hace de gay, pero lo encontré tan pero tan guapo. Tiene unos ojos límpidos, y un estilo medio chilensis, y ese acento tan sexy que tienen los españoles (es español). Además, en su papel es un tipo muy atractivo, aunque vaya por el otro lado.

Cuando vi la película me picó el bicho de la curiosidad y así descubrí que por ahí dicen que quizá sea gay también en la vida real. En ese caso, a quién le importa. No es como que vaya a casarme con él. Todavía podemos soñar.

3. Heath Ledger.

Ledger tenía esa cara tan masculina y ese espíritu tan particular. Yo creo que es especialmente inolvidable para la mayoría de las mujeres, en esa escena en “10 cosas que odio de ti”, donde su pose de macho man revelaba un tipo sensible. Aww, sí, el sueño femenino, es veldá.

Además, era un actor muy bueno. Una lástima que se haya muerto.

4. James Marsden.

Sé que es el prototipo de hombre mino, pero eso no me desincentiva (muchas encuentran eso un defecto, lo que viene a ser simplemente otro tipo de prejuicio). Alto, moreno, bien formado, ojos azules, sonrisa encantadora. Lo que más me gusta es el aura que irradia… esa mirada tan brillante.

Casi siempre lo ponen en papel de mino, y muchos creen que basta solamente por ser mino, pero es también un buen actor. Creo que le pasa lo que le pasa a Rob Lowe, que siendo espectacular, no siempre fue tomado con seriedad (aunque no hay que olvidar que el mismo Brad Pitt empezó siendo un chico medio gigoló, en “Thelma y Louise”).

Sea como sea, yo disfruto viéndolo en las películas. En “Hairspray”, cuando hacía al tipo perfecto que al final cedía en ayudar a los afroamericanos... aunque más en “27 bodas” en donde hacía de este tipo sencillamente espectacular, todo un sueño de hombre y además tan reacio, jaja.

Casi me estoy ruborizando.

5. Ewan McGregor.

McGregor es uno de mis máximos favoritos, aunque nunca he visto “Trainspotting”, su peli clásica. Sé que objetivamente no es demasiado mino, y que ya no es tan jovenzuelo, pero… oh… qué tipo espectacular. Es otro de los que irradian pasión, y no solo en las películas románticas, como Moulin Rouge, sino que también en las más serias, como en Star Wars cuando es el joven Obi Wan Kenobi y tiene que dejar al futuro Darth Vader medio muriendo entre la lava… esa escena donde le grita es para pararse los pelos. El solo hecho de recordarla ya me saca una lagrimita.

Sin embargo, cuando me “flechó”, fue en esa película que hizo con la Cameron Díaz hace millones de años, cuando es un cobardica que la rapta para ganar plata y luego no tiene el coraje de cobrar la recompensa (ella termina haciéndolo, porque se enamora de él). Hay una escena en donde supuestamente van a matarlo y él llora como una niñita, corriendo, y gritando, y cayéndose, haciendo un ridículo total (lamentablemente no la encontré en youtube, porque es genial).

Sí, sé que va completamente contra lo que se espera de las mujeres, un hombre llorón, pero en esa escena apareció tan espontáneo y tan absolutamente encantador. Ninguna dignidad. McGregor totalmente entregado a su personaje llorica. Me hizo reír y llorar también. Lo encontré de lo más refrescante y de algún modo, en medio del desastre, se las arregló para seguir viéndose de lo más hot, en parte por estar vivo, y tener instinto de supervivencia, y sentimientos.

El guapo en la vida real está casado hace años de años, y tiene entre sus hijos un par que son adoptados. Sí, qué me debería importar a mí… pero en cierto sentido me hace admirarlo más.

Y aparte canta que da gusto.

6. Brad Pitt.

Sí, me gusta Brad Pitt y qué. Jejeje. A veces la belleza convencional está muy bien. Es un tipo totalmente masculino, de mandíbula cuadrada, y con esos brazos y esos pectorales… y aparte tiene cierta dulzura, y actúa muy bien. Y no tiene miedo de verse mal, como en Benjamin Button, cuando empieza siendo muy pero que muy requeteviejo. Ponerse en papeles así denota cierta seguridad que siempre es atractiva de encontrar.

Debo admitir que a veces veo películas solo porque sale él, aunque menos que antes (quizá porque simplemente veo menos tele que antes). Sin embargo, no creo que nadie que se lo haya encontrado en “Leyendas de pasión” la haya olvidado porque… ¡Dios!. O en esa en donde tenía un hermano mayor e iban a pescar juntos. Eso sí, hay que admitir que en ambas películas le dio duro al papel del “bello indomable”, siendo mino y rompiendo a toda la gente a su paso, convirtiendo a esta belleza incluso en algo peligroso.

Más adelante hizo películas más serias y fuertes, donde hizo otro tipo de papeles. Pero eso lo digo para dejarlo bien a él, porque a mí no me importa. Que actúe de lo que actúe: para mí, con verlo a él es suficiente: A Brad Pitt, un modelo actual y a la vez clásico de belleza masculina.

Además, he visto películas suyas de tan chica que casi siento que lo conozco (la patuda, jaja).

7. Paul Rudd.

Éste me gusta porque encuentro que tiene de los ojos más dulces de la Tierra. Y es otro que no tiene problemas en hacer papeles donde queda mal él: ha hecho de histérico, de nerd, de tipo sin amigos, de tipo fracasado, del “perfecto” que al final no quieren, etcétera y etcétera… simplemente va y hace su trabajo.

El primer papel conocido que hizo, eso sí, lo deja bien parado. Éste fue en “Clueless”, donde es el hermanastro mayor empollón (jaja) de la Alicia Silverstone y terminan juntis. Sí, empieza como el tipo del que se ríen, pero al final se queda con la chica cool.

Rudd además tiene una cara muy linda, y a pesar de eso es de lo más varonil. Y no siempre está flaco y espectacular, lo que lo hace en cierta forma más abordable. Y en la vida real también está casado con la misma mujer desde hace años (sí, qué me importa a mí, pero de algún modo lo hace).

Pero lo que más me gusta de él, otra vez, son sus ojos. Aún cuando grita o tiene que parecer totalmente mala onda, tiene esa dulzura que cae chorreando de ellos. A mí casi me dan ganas de llorar cuando lo veo (ya, me embalé, jaja) (pero es cierto).

8. Dan Stevens.

El heredero improvisado de la serie “Downton Abbey”. Quien lo representa es un actor inglés de unos 28 ó 29 años (la otra vez lo busqué, pero ahora me da lata corroborar). Y a mí me parece guapísimo.

Tal vez mi fascinación tenga que ver con que esta serie está ambientada en la época antigua, por lo que el tipo aparece siempre vestido medio elegantoso y hablando en modales refinados (jeje), siendo además misterioso pero tierno, en su papel.

Pero lo que más me gusta de Stevens es que parece un hombre. Con sus manos y su porte, e incluso el par de kilitos de más que tiene, que se van directamente a una incipiente doble pera. No a todos le sientan bien esos kilitos extra, pero a él lo hacen verse saludable, y aparte me recuerda un poco a mi abuelo noruego, que tenía su propia generosa poncherita. Tanto Stevens como mi abuelo eran señores antiguos, rubios, de ojos claros y con cierto tinte de misterio, enmarcado en tenida de frac.

Sin embargo, me corrijo: lo que más me gusta de Dan Stevens no es que sea elegantoso, ni que se de el lujo de tener una doble pera, aunque influya… es que parece completamente contento de ser quien es, sin interés alguno de copiarse a los demás. No se parece a los otros actores de Hollywood, porque no es físicamente perfecto (aunque sí es bastante guapo). Y también tiene unos ojos muy especiales.

Además, según vi la otra vez en youtube, sabe cantar, ¡y en alemán! A quién puede no gustarle eso.

9. Jim Sturgess.

Éste es otro que encuentro sexy, sexy, sexy. Aunque no es feo, tampoco es objetivamente una belleza. Es solo un tipo regular, de ojos redondos, alto pero no tanto, de cara agradable… pero con una expresividad en esa cara y unos gestos que son para morirse. Además, tiene un look chilensis (el pelo medio desordenado, el usar canguro) que me acerca a él, en especial considerando que tiene mi edad, por lo que luego de verlo en la tele se me hace que me lo voy a encontrar en la calle, o en el carrete de turno.

Lo vi por primera vez en el musical “Across the universe”, en donde cantaba de esa forma tan emotiva. Su contraparte, la Rachel Evan Wood (seca), lo hacía de un modo totalmente perfecto, como saliendo de clases de canto, y le salía agradable, pero él, con la voz un poco más ancha y menos cuidada… lograba cierta autenticidad y cierto destello de esos que no se pueden explicar, que se comía todo el escenario y aún más allá. Mi prima y yo nos quedamos perplejas (lo vimos juntas), y terminamos fans absolutas.

Luego de eso, solo lo he vuelto a encontrar en una película de apostadores, donde salía tan guapo como la vez pasada, aunque sin el cool efecto musical.

Es una pena que desde entonces no lo he visto más.

10. Jorge Zabaleta.

Jorge Zabaleta es el mino número uno de la televisión chilena, tanto así que lo usan y abusan de él en los comerciales, y a una no le importa… todo sea por el placer de verlo, vendiendo mayonesa, tratando a la gente de maricón, o lo que sea.

Qué puede decirse: es guapísimo. Tiene buena altura, una cara agradable… pero lo mejor son la nariz que tiene y esos ojos tan brillantes. Y el modo de usar la voz. Hasta puede darse el lujo de tener las cejas juntas (creo que en un momento se las depiló, pero no estoy segura), de lo mino que es.

Yo una vez me lo encontré en un carrete en Bellavista y creí que me moriría de un infarto múltiple, jaja. Casi ni me atrevo a mirarlo, por miedo a quemarme ante la respuesta de su propia mirada. Qué exagerada en realidad, jaja, pero así fue y mis amigas estaban igualito a mí, muy groupies, y groupies in love.

Por supuesto que también influye el hecho de que sigue casado con su mujer, a la hora de ganar puntos. Sí, estuvo separado durante años, pero luego volvieron y sumaron un segundo hijo (creo) al primero. Aunque el amor a veces no depende de uno, y no se puede juzgar a quienes ya no están juntos… uno lo mira de todas las formas románticas posibles, cuando suceden los reencuentros. Además, queda claro que él debe haber luchado por eso, en algún plano. Y que pudo haber tenido a mil mujeres más (que quizá las tuvo) pero luego eligió otra vez a la misma.

Sí, es personal y no tenemos que meternos, pero igual me parece muy, muy romántico.

Los feítos y/o Old School con los que también me pasan cosas:

1. "Gandalf" de "El señor de los anillos".

Jajaja, sí, sé que me voy en mala porque cómo tan curioso mi gusto, ¡pero de verdad le encuentro algo! Tal vez tenga que ver con eso del poder y de la atracción que produce. Cada vez que aparece a salvar a la gente en la película, siento una oleada de agradecimiento y felicidad que fácilmente puede ser confundida con amor. Aprendan, chiquillos.

2. El doctor “Taub” de “House M.D.”.

Sí, sé que a nivel objetivo no se le pueden otorgar muchas gracias físicas: Es bajito, regordete, pelado, narigón, y más encima envidioso y gorrero. O sea, un desastre.

Pero hay algo en sus ojos que lo hace tan humano, y que me atrae. No sabría decir qué. Lo he ido encontrando mino, aunque obviamente el dr. Chase (y el mismo dr. House) se roben la película.

Es una confesión, jaja. Una confesión pública.

3. “Sayid” de “Lost”.

La voz melódica. Y la capacidad de ser un hombre hecho y derecho, abriéndose paso a las dificultades. Y esos ojos soñadores y tan negros. Y otra vez esa voz melódica, tan suave y delicada, a la hora de hablar. Con lo primero ya era suficiente.

La verdad es que lo encuentro de lo más apuesto. Tal vez mi favorito de “Lost”, otra confesión inesperada, jeje.

4. Robert De Niro.

Ay, es que tiene una de las sonrisas más dulces de mundo, y esa forma torcida de poner la boca. Todo lo que tengo para decir. Me da lo mismo que pudiera ser mi papá. O mi abuelo precoz.

5. Alec Baldwin.

Sí, también está mayorcito y medio carreteado, pero me gusta el porte que tiene, y su modo de moverse y de vestirse, y muy en especial, su voz. Encuentro que tiene mucho pero mucho estilo. Es como un hombre de verdad.

6. Eli Wallach.

Sí, éste sí que tiene como 100 años y esta vez en serio (¡96 años!), pero tiene una mirada tan especial. Sé que ni de joven era tradicionalmente mino (acabo de investigarlo), pero tiene esa sonrisa lindísima también, con una energía muy llamativa haciéndola nacer.

Captó mi atención en la película “Te amo, Nueva York”. Se veía tan compuesto y elegante, además, en su terno, pese a estar llegando a la centena. Además, me agrada el hecho de que siga haciendo películas, siendo tan viejo: es una lección para mucha gente, y una inspiración segura. No digo que me haya gustado, pero sí me pareció un hombre muy atractivo, en especial para su edad.

En un arranque de curiosidad, también tuve que sapearlo, y caché que está casado con su única mujer desde el 48. Eso también me emocionó un poco, admítolo, aww.

7. Daniel Day-Lewis.

¡Éste se me había olvidado! Lo agregué después. Es de mis FAVORITOS, aunque también medio Old School, pero una vez lo vi en una película donde se puso medio incestuoso con la hija y de ahí lo bloqueé un poco (jaja).

No sé qué pueda describir de él. Es mino (¡sí!), pero también tiene algo especial... una especie de misterio o tal vez solo el viejo "qué se yo", o el "je ne sais quoi", si nos ponemos más romanticonas.

Ahora está más viejo y está aún más guapo, pero anda con unos aros gigantes y a mí me gustan los hombres sin, así que voy por mis preferencias personales.

Mención especial para:

1. Los abdominales de Ryan Gosling.

2. La sonrisa de Dustin Hoffman.

3. El estilo de Steve McQueen.

Me confunden (sí, pero no):

1. Johnny Depp.

Nunca me gustó Johnny Depp, pese a ser el favorito de hermana, primas y amigas varias. Pero en la película de “Charlie y la fábrica de chocolate”, algo le encontré. ¡Raro! ¿cierto? Porque tal vez sea su papel más loco, riéndose con esos dientes inmaculados de una forma extrañísima. Heavy yo.

Tal vez sea que la primera vez que lo vi en la tele, con “El joven manos de tijeras”, causó cierto terror en mí, y que por eso no lo encontré guapo antes. Yo era muy chica y encontré a la historia tristísima y durísima a la vez. Era una representación ilustrada de lo que significaba ser diferente. No quería ser como él, matar a todos los que había querido, vivir en un castillo de hielo soñando con el pasado, existir solo a la hora de que cuenten mi trágica historia.

Luego de su papel en la fábrica de chocolates, he tenido más ojo con él. Y debo admitir que en la última, “El turista”, con la Angelina Jolie, pude entender lo que otras ven en cuanto al magnetismo que lleva. No es mino, no es alto, no tiene nada demasiado especial, e incluso la misma Jolie se ríe de eso al final de la película, si alguien se acuerda (spoiler)… pero definitivamente tiene algo.

2. Zac Efron.

Bueno, en realidad seamos claras, ¡sí me gusta Zac Efron! Pero me siento un poco pedófila porque en las únicas películas suyas que lo he visto, aparece como de 18 años (aunque tiene más). Sin embargo, ¿debería sentirme pedófila, si pongo a tipos de 96 años en mi ranking? No debería, siendo un simple manual de admiración a la belleza masculina, jaja. Así que aquí voy.

Este Zac es mino. Hace buenos papeles, con mucha seriedad, llevando a todos ellos su facha apolínea y esos ojos amistosillos. Es un agrado mirarlo. Además, si sirve de consuelo, muchas veces ha hecho papeles estando con mujeres mayores, como fue en esa en que su yo adulto volvía al pasado (¡qué buena era!) y le coqueteaba a su señora de 40 y tantos, teniendo su yo joven apenas 18. Y en la nueva, “Año nuevo”, parece que anda pinchoteando con la Michelle Pfeiffer.

Aunque en realidad da lo mismo. Uno, yo aún no soy tan mayor y dos, aunque lo fuera, las posibilidades de estar en cualquiera de esas dos situaciones son muy bajas.

Ah, y también sabe bailar, y hay pocas cosas más atractivas que un hombre que sabe bailar.

3. Josh Hartnett.

Era guapísimo en esa película de “Pearl Harbour”, todo vulnerable y a la vez masculino, aunque luego lo encontré medio barsa en la película de “40 días”, donde era un tipo que tenía que esperar todo ese tiempo para acostarse con la polola. Como que en esa última exageró un poco su posición de mino. No era una historia tan interesante, aparte. Hay gente a la que le toca esperar mucho más.

De todos modos, no me ha tocado verlo en ningún otro film. Y ya ni me acordaba de él, hasta que para revisar mi lista propia de minocos, me metí a internet a ver qué pensaban los demás. Así que no era tan memorable después de todo, dado que mi papá vio a la Marylin Monroe en el cine por primera vez a los 15 años y sigue hablando de eso, siendo que nunca más – o casi nunca más – ha vuelto a ver una película suya.

Pero igual tiene ese porte distinguido y esos lindos ojos chinos.

4. Robert Pattinson.

No le encontraba nada, tal vez porque está demasiado de moda y etcétera (prejuiciosa), pero la semana pasada llevé a mi sobrina de cumpleaños a ver “Amanecer parte 1”, donde sigue haciendo de vampiro y… ¡le encontré algo! Básicamente en su modo de sonreír, como apretando los ojos, y en su manera de decir nada cuando debía decirlo todo. Me recuerda a alguien que una vez conocí.

Además, es un buen actor y agradable de ver, y como no es tann guapo, es más realista también.

Eso sí, mi sobrina/ahijada me dijo que era bien sucio en la vida real y que nunca se lavaba el pelo (ésa salió más sapa que yo) y en la foto se nota, jajaja.

5. Milo Ventimiglia.

Éste me encantaba cuando hacía “Gilmore Girl”. Actuaba como el pololo/ex pololo de una de las protagonistas, y era todo oscuro y misterioso, pero siempre tan mino. Aunque al final hacía puras tonteras y tenía el típico drama adolescente de “te quiero, pero como no me atrevo a quererte te voy a destrozar la vida”, yendo y viniendo de la vida de la pobre Rory y pagando ella todos los platos... era de ella mi pololo favorito.

Luego, simplemente dejó de gustarme. No sé porqué. Lo vi en otras producciones (no muchas) pero no gatilló lo mismo. Tal vez me gustaba más el personaje que él mismo, aunque sigue teniendo esos ojos tan intensos y oscuros, y ese aire entre griego e italiano.

Como dato freak, pololeó en la vida real con la de Gilmore Girls. Loco, ¿cierto? Tal vez eso explicaba algo de su química.

6. Ian Somerhalder.

¡Qué guapo que es este hombre! Aunque es tan lindo que a veces parece niñita.

Lo vi por primera vez en una serie que creo que se llamaba “Young Americans” (no estoy segura) donde se asustaba porque se enamoraba de un compañero y creía que era gay. Más tarde, se daba cuenta de que el compañero en verdad era un ella, y entonces eran de lo más felices.

Ese papel le resultó absolutamente encantador, en especial porque pese a su tormento interior y a tener que sufrir lo difícil y distinto que debe ser jugar para el otro equipo… al final lo aceptaba y trataba de darle un beso en el baño de hombres, ¡qué escena espectacular! Ella huía y luego él la buscaba y le decía que debían aceptar que ambos eran gays, jajaja.

Luego actuó en “Lost”, aunque ahí duró poco. Y de ahí no lo he visto más. También fue rico verlo entonces, aunque como típico mino le dan papeles bien tontos a veces.

7. Viggo Mortensen.

Viggo Mortensen aparece en esta parte de los "sí pero no" básicamente porque solo me gusta de moreno, cuando actúa en la saga de “El señor de los anillos”. Cuando está rubio, ¡no me pasa nada con él! Simplemente le queda mal, opino. Un poquitín desabrido.

Superficial, ¿no? Eso luego explicaría porqué es tan importante cuidarse el pelo (cosa de la que me olvido a menudo) aunque, claro, imagino que tampoco lo encontraba tan guapo si cambió tan rápido mi opinión.

Mortensen, como dato freak, es mitad argentino (creo) y además habla castellano, así que querido Viggo, si algún día lees esto, ¡soy tu admiradora igual! Y te mando un gran saludo chileno, ejeje.

Me gustaban pero ya no.

1. Gustavo Cerati.

Me gustaba hasta que se metió con la ex señora, o ex polola, del compañero de banda. Sí, sé que uno no tiene idea de la vida de la gente, ni sabe porqué pasan las cosas, pero esto me pasó cuando más chica y me impresionó bastante. Lo encontré poco confiable. Tanto como lo encontraba espectacular de adolescente, dejé de encontrarlo. No era alguien con quien conviniera soñar.

Además, nunca me gustó demasiado la música que hace, excepto hits como “Música ligera”, “La ciudad de la furia” y “Prófugos” (creo).

De todos modos, no le deseo para nada lo que le pasó con el derrame y espero que se mejore pronto, si es posible.

2. Alejandro Sanz.

Con este me pasó parecido. Me encantaba hasta que salió a la luz que, siendo casado y con una hija chica, había tenido otro hijo con la maquilladora. Ella le puso Alexander (un poco causando presión) y él no quería reconocerlo, hasta que su conductor lo chantajeó con que él mismo le iba a contar a los medios, y entonces salió a la luz todo esto.

Sí, no debiera meterme, pero de pronto todo ese romanticismo infinito de las canciones pareció trunco. Fue un poco como cuando se supo que Ricardo Arjona le pegaba a la mujer y entonces uno encuentra que sus canciones son todas mentiras, aunque no sea lo mismo (dicho sea de paso, no sé si es cierto lo de Arjona o un mito urbano… lo averiguaría, pero parece que no me interesa tanto).

Además, Alejandro Sanz se fue poniendo físicamente menos guapo, y con la voz más chillona y etcétera. Pero creo que no me habría importado de haberlo admirado más, como me pasa con algunos vejetes old school que siguen siendo parte de la lista (¡aunque nunca antes había hecho una lista!).

Esto no significa que él haya pasado a ser un peor músico, porque sigue siendo muy bueno. El último álbum “Paraíso perdido” es de mis favoritos. Es solo que como hombre ya no "califica" para mí como antes.

Guapos populares que por algún motivo nunca me hicieron tilín (aunque algunos me caen bien, sea lo que eso signifique en relación a alguien que uno tiene 0,0001% posibilidades de conocer, jaja).

1. Ben Affleck.

Lo encuentro un poco fome, aunque admito que no es nada de feo. Además, se parece mucho a mi vecino con quien nos llevamos mahometano.

En todo caso esta foto que encontré casi cambia mi opinión.

2. Antonio Banderas.

En la película del zorro sale muy mino, pero cuando hizo el papel del gato de Shrek perdió todo su sex appeal para mí (¿quién quiere pinchar con un gato?). Además, tengo en mi mente pegada la escena de “Átame”, una de sus primeras películas, donde es un muchachito español muy simpático, pero medio violento y con unos pantalones tan ajustados que creo que ni a mí me caben.

3. George Clooney.

Nunca he entendido qué le ven, la verdad. Me van a decir que “en E.R.”, pero entonces tampoco sentí ni una cosa. Tal vez era muy chica.

Sí reconozco, eso sí, que tiene unos dientes blancos muy lindos, y que sabe llevar el estilo elegante. Pero hasta ahí nomás llegamos con el amigo.

4. Tom Cruise.

Entiendo qué le han visto, pero siempre he encontrado que su sonrisa es media falsete. Pero igual, aunque no me gusta, encuentro que los medios de comunicación son bien malos con él. Es simplemente un hombre haciendo su vida. No la he hecho nada malo a nadie, a diferencia de Mel Gibson que hace películas sobre la santidad de Dios y luego anda gorreando a la señora, y teniendo hijas con supermodelos ucranianas (aunque no debiéramos juzgar, Mel Gibson es un hombre también).

Así que yo digo "Tom, I don't think you are so cute, but I do respect you". Por si algún día lo lee. Uno nunca sabe.

5. Matt Damon.

Encuentro que es medio pavo, pero hermana y amigas mueren por él. En todo caso sí encuentro tiernis que, según he visto en revistas de moda, está casado con su maquilladora o algo así, desde hace años, y son muy felices.

6. Patrick Dempsey.

Sí, reconozco que tiene una sonrisa especial, ¡pero el papel que hace en Grey’s Anatomy... ! Ahora está mejor, pero al principio encontré que era bien poco hombre y debilucho de carácter. No mi tipo. Y aunque ahora el personaje me gusta más… no me gusta tanto él.

La mejor escena que he visto suya, fue en una en una peli na que ver, donde se enamora de una compañera de curso (que en la vida real tiene como 10 años menos que él) y Dempsey le dice una tontera en el fono, de tanto que le gusta, jaja, algo relacionado con el monstruo del lago Ness (por si alguien más lo vio). Eso me pareció mucho más real y masculino que ese papel emo de McDreamy. Si seguía en esa línea, de más que llegaba a gustarme.

7. Leonardo Di Caprio.

Hubo un tiempo en que sí fue mino, como en la época de "Titanic", o "Romeo y Julieta", aunque a mí nunca me gustó demasiado. Sin embargo, hay que aceptar que es un actorazo. Empezando con cuando hace de retardado en “¿A quién ama Gilbert Grape?”, hasta las pelis de hoy. Así ni se necesita ser guapo, aunque no es como que a la gente le moleste, serlo.

8. Ashton Kutcher.

Nah, no me provoca nada, tal vez por culpa de lo tonto que era en su papel de “That 70s show”. Además, físicamente, me recuerda un poco a mi hermano chico, lo que es un poco incestuoso. Pero admito que en “Two and a Half Men” sale de lo más adorable, aunque debería cortarse el pelo (igual que mi hermano, jaja).

Esta es otra foto que podría cambiar mi opinión, jeje.

9. Jude Law.

Tengo un par de amigas que lo aaaaaman, pero a mí nada. Sí, me gusta el acento británico, pero hasta ahí nomás llegamos con Jude. Tampoco me gusta que en la vida real se haya metido con la babysitter, pero antes de eso igual no le encontraba mucho. Aunque igual actúa bien, en especial en “Alfie”, donde hace un poco de sí mismo.

10. Matthew McConaughey.

Lo encuentro simpático, pero nada más. Tal vez demasiado prototipo, y demasiado gringo, aunque en su estilo es auténtico y eso me parece valioso.

Eso sí, sus abdominales no están de más de ver en una película. O en cualquier parte.

11. Ryan Reynolds.

Yo creo que tiene tanta fama de mino solo porque estuvo casado con la Scarlett Johanson, porque yo no le encuentro mucho. Aunque sí parece muy simpático en sus películas.

Ahora que lo miro bien, en realidad sí es mino.

12. Justin Timberlake.

Tampoco entiendo cuál es el mote con él, pero sí lo respeto como artista y en especial como actor en la película de “Red social”. Tal vez le pasó a él lo que pasa ahora con Bieber, que todas las cabras encuentran tan guapo y en realidad, físicamente, es más bien discutible. Aunque, como se ha dicho tantas veces, y esta lista un poco confirma: de gustos no hay nada escrito.

Excepto esto, claro, jeje.

¡Y ahí estamos! Ejalé. Creo que logramos cubrir múltiples áreas, jaja.

¡¡Feliz pascua!!

Nota al margen: Hay unos problemas de formato que definitivamente no logré arreglar. Llevo casi más rato tratando de hacer eso que lo que me demoré escribiendo el post, así que lo dejo así: Será mi toque desordenado navideño.

Dónde me pilló el terremoto.

2011-12-16T12:16:00.000-03:00

Tinquilco.

Era febrero del 2010 y yo figuraba en el lago Tinquilco, cerca de Pucón. Me había inscrito a un retiro de yoga que había organizado un centro alternativo que hay en Puerto Varas, y que habían decidido hacer allí. No conocía a nadie. El retiro me lo había recomendado mi prima, que entonces vivía en el sur, aunque ella no iría. Yo llevaba mucho tiempo con varios kilos de más, tratando de bajarlos y sin pasar nada, por lo que pensé que quizá mi cuerpo estaba enojado conmigo y que con la ayuda del yoga, tal vez se desenojaba. Además, me parecía una experiencia interesante, así que decidí ir de todas formas.

Nunca había hecho yoga antes.

El grupo era chico y diverso. Unas 10 personas en total, de todas las edades, entre ellas un par de australianos que estaban viajando por Chile. La cabaña donde alojamos era preciosa y sencilla, con un jardín enorme, terracita, muelle con kayaks y - lo mejor de todo - un hot tub en el que nos metíamos en las noches, con las estrellas casi estallando sobre nosotros. Y una comida muy rica. Vegetariana, pero quien la cocinaba - un loco que tiene un restorán en Varas - sabía tan bien cómo hacerlo que, además de que nunca echamos en falta ningún tipo de carne, cada ocasión comestible llegó casi a ser una experiencia religioza.

Es lindo recibir así el día

Toda fue curioso, y diferente, para mí. Nos despertábamos antes del amanecer y cantábamos mientras sucedía, mantras y cánticos en un idioma extraño. Hacíamos distintos tipos de yoga varias veces al día, en unas posiciones nada de fáciles, que logré - relativamente - más por dignidad que por capacidad. Hicimos algunos juegos, muy entretenidos, de baile y movimiento, como también fuimos a caminar al Parque Huerquehue, al lado. La verdad es que fueron un montón de cosas, y que la mayoría fueron absolutamente nuevas para su servidora.

Y la gente era amable, y en general fue algo positivo... aunque no me gustó el tono pesimista y algo condenatorio común de algunos místicos que se preocupan tanto de "trascender" el mundo cotidiano, que lo dañan en su mente... encontrándolo sucio, burdo, insuficiente. O así siento yo. Le dieron mucho al tema de la mente como algo horrible a lo que temer y a lo que hay que dejar - como si su existencia fuese un error - y a la raza humana como la mayor plaga de la tierra. Sí, es cierto que causamos problemas, pero ¿cómo vamos a cambiar alguna cosa si nos odiamos así a nosotros mismos?

Yo no me quiero odiar a mí misma.

Además, por algún motivo venimos a aparecer en esta tierra, y a estar en el aquí y el ahora.

La verdad es que los místicos a veces me parecen de lo más pretenciosos. El mundo es de todos. Solo podemos hacer cambios con nosotros mismos, y sugerirlos a los otros... pero obligar a otros a cambiar, es un acto de agresión. Creer que sabemos más que los demás y que podemos elegir por ellos, también una agresión. Discriminar a los otros, también. Todos merecemos respeto.

Cuando a mí me hablan de iluminar a los demás, se me vienen a la mente todas las torturas que los hombres (y mujeres) han hecho en pos de obligar a otros a seguir a su ideología. Las ideas intolerantes - y el hecho de creer que está bien imponerlas - han matado a más gente que cualquier enfermedad. Y no es violento solo en las guerras porque ¿quiénes somos para decir cómo otros deben vivir?

Así que yo voy por Gandhi con su "sé el cambio que quieres ver en el mundo". Eso me parece mucho más adecuado... y duro. Porque empezar por uno mismo suele ser lo más difícil, y abre muchos más caminos de lo que en primera instancia se imaginaría.

Bien, volviendo al tema del retiro, organizamos entre los cuatro días, uno entero de silencio. Eso significaba no poder hablar con nadie, en 24 horas. Ah, qué felicidad. Estar simplemente compartiendo el espacio, sin tener - ni poder - que hablar en absoluto. Fue como un descanso compartido. Yo lo encontré de lo más simpático y, pese a los mordaces comentarios que tal vez se estén guardando, no me costó nada. Tampoco creo que le haya costado a los demás. Era todo muy fluido y natural.

Y llegó la noche, y habíamos cantado mantras (eso podíamos) y ya estábamos de vuelta en la cabaña. Era una cabaña de dos pisos, donde nos habíamos instalado con saco de dormir y colchonetas en el suelo, repartidos. El suelo era de madera y se podían oír los árboles del bosque cimbreando con el viento. Y entonces el rumor subterráneo, y ese vaivén, indistinguible del resto de los ruidos, al comienzo.

Como buena chilena, yo estoy acostumbrada a los pequeños temblores... y este empezó suavecito pero constante, porque no paraba nunca. Se mecía, se mecía el suelo, y yo en él, el bosque crujía lentamente, y era como si la Tierra misma nos estuviera acunando. Era bastante tarde, y yo estaba desvelada y los demás durmiendo a pata suelta... pero ahí yo, sintiendo esos movimientos desde mi espalda, la cabaña sacudiéndose lentamente como una hamaca gigante, lenta, lentamente... pero de poco cada vez más fuerte...

Hasta que se lanzó. Se lanzó, como un auto que al fin arranca, y no pasó mucho antes de que todos nos levantáramos y saliéramos afuera por precaución.

¡Es que era un temblor muy fuerte! ¡Todo sonaba y se movía! Incluso costó ponerse de pie.

Aún así, nadie se salió del retiro de silencio, así que me calmé. Algunos se pusieron a hacer cánticos en aquel idioma extraño, y todo era surrealista y hasta un poco apocalíptico, pero donde fueres haz lo que vieres, y me uní... aunque luego me callé porque quería escuchar el rumor subterráneo.

el nuevo - y viejo - oráculo

Y así también hicieron los otros, y ahí descubrimos algo tan obvio como sorprendente: que la naturaleza sabía. El temblor/terremoto iba como a trompeticones, un remezón, un momento de quietud, otro remezón, otro momento de quietud... pero cada vez que el nuevo sacudón estaba por empezar, era algo más que esa quietud corriente: los insectos dejaban de chirriar y se podía oír hasta un alfiler caer... y ojo con que esto pasaba antes de que el sacudón llegara. Como preparándose a ello.Y preparándonos. Así, cada vez en que todo se detuvo, nos miramos unos a los otros con cara de circunstancias, sabiendo lo que se venía. Hasta que el movimiento cesó totalmente. Por ahora.

Luego de eso, el retiro continuó con normalidad. En algún lugar recóndito de mi mente una voz decía "esto puede haber sido realmente fuerte en alguna parte", pero todos parecían tan serenos que me relajé. No teníamos señal, así que no supimos más. Y cuando acabaron las 24 horas de silencio, y teníamos aún un día más, lo comentamos casi como algo casual. Más que preocupados del terremoto mismo, ganaron nuestra atención los australianos... que como no los tienen en su país, nunca cacharon que habíamos pasado por uno, sino que creían que el guía había movido la cabaña para ponerlos a prueba con lo de la promesa de no hablar. Gracioso, ¿cierto? ¿Qué tipo de poder creen que tenía aquel, si pensaban que no solo tenía la fuerza para mover una cabaña, sino que también para mover todo el bosque y silenciar a sus insectos? Debe ser un alivio creer tanto en alguien. Y también una condena.

Moisés poniendo a prueba al amigo.

Pero en todo caso, para defender los australianos... más que ingenuidad, yo creo que les jugó en contra - por así decirlo - que no sabían lo que un movimiento telúrico de esas magnitudes era. Entonces, no pudieron reconocerlo... lo que grafica cómo, en cierto modo, estamos condicionados a ver solo lo que esperamos.

Los australianos estaban muy amargados de haber estado cabalgando en medio casi de la debacle, y de no haberlo sabido.

Eran de lo más encantadores.

Y llegó el día de la partida, y nos separamos con cariño y algunos conocimientos nuevos (para mí, muchos), y cuando llegamos a Pucón, desde donde habíamos salido... los titulares, ¡oh! ¡qué titulares! Del terror. Y mi celular recobró la señal y aparecieron un montón de mensajes de texto. Me sentí tan popular. Por suerte, todos estábamos bien, y además nadie había temido por mí, porque sabían donde estaba, y un bosque es lo más seguro que hay en los terremotos, ya que sus árboles agarran la tierra. Aunque igual hubo un derrumbe (pero chiquiturri), y se habían caído los muelles de Pucón, y otra vez el casino. Pero nada comparado con otros lugares.

Tuve que quedarme allí más de una semana, por los caminos cortados. Sola, porque los del retiro eran de Puerto Varas y ellos podían volver. No me causó mayor drama: a otros le pasaron cosas peores. Además, había más como yo en el hostal donde me quedaba, y nos hicimos muy cercanos, casi como una familia, todos esperando que se volvieran a habilitar los caminos, e inevitablemente haciendo nexos en esa espera.

La verdad es que fue toda una experiencia.

La plata.

2011-12-09T11:53:00.000-03:00

A mí me gusta la plata. Ojalá tuviera mucha más de la que tengo. Tiene un montón de cosas buenas: Da seguridad, da libertad y, cuando se gana limpiamente, da también una alta noción de valor personal. Por eso, no querría este auge solo para mí, sino que también para los demás… pero es difícil decirlo, porque resulta que la plata tiene mala fama, y que hablar de ella es de “mal gusto”.

Nadie quiere parecer un Rico
McPato (¡aquí de Scooge!).

Qué nerd, ¿cierto?, esa relación clandestina, tan intensa y a la vez tan disimulada. Porque hacemos estrategias para ganar lo más posible, dentro de las propias circunstancias, pero luego ni siquiera podemos preguntar con facilidad cuánto gana el otro. Hay pocas cosas más personales que compartir las cifras del sueldo, y aún más personal es expresar que uno quiere, saberlo. Si uno es “educado” y respetuoso, claro. Tener curiosidad por cuánto gana alguien es tener intereses ocultos, no quererlo de verdad, y eso que ni siquiera tiene que ver con el otro, sino que con el mapa del mundo que uno necesita construir para ubicarse en él… y expresar curiosidad sobre cuánto uno mismo va a ganar tampoco es fácil, porque significa “desconfiar” del jefe o de sus pareceres y eso sin duda es empezar con el pie izquierdo.

Mi pregunta es ¿cómo podemos luchar por tener remuneraciones adecuadas si ni siquiera nos atrevemos a hablar del tema? Sí, se habla a veces en las protestas, o en las discusiones públicas, ¿pero se habla entre los colegas? ¿los amigos? ¿la familia? En general no (con excepciones), porque es “feo”, o al menos delicado… pero luego vemos cómo quienes son capaces de discutirlo, en vez de hacerse invasivos y débiles, se hacen asertivos y fuertes, dado que por eso mismo logran detectar potenciales injusticias, mostrar seguridad, y sí, mejorar sus ingresos.

Y esto nos lleva a otra pregunta, la gran pregunta implícita: ¿Qué tiene de malo la plata, que es tan complicada de tocar? ¿Por qué escondemos cuánto ganamos (y cuánto gastamos)? ¿Acaso es algo sucio? Así lo parece, cuando uno siente como si no se pudiera ser una persona altruista y de buenos sentimientos, si exige un sueldo generoso por sus labores… cuando resulta que todos merecemos sueldos generosos por hacer un trabajo honesto y que incluso, para los más débiles, es el modo de mantenerlo honesto.

Tal vez no para tanto, pero...

Especial mención tienen quienes trabajan en temas relacionados con el servicio… profesores, asistentes sociales, carabineros, y para qué decir los bomberos (gratis en Chile), porque son los que más sufren con este prejuicio de que la plata “mancha”. Uno puede regatear un sueldo de ingeniero o de abogado, pero si uno trabaja con las personas de ese modo más directo… es como, si al querer lucrar con ello, se ensuciara la nobleza del fin, como si no fuera de verdad, y eso hace que las cifras se mantengan bajas… lo que a su vez provoca que muchos eviten laborar en esos ámbitos. Lo más curioso es que ese castigo monetario a veces se lo autoimponen los mismos implicados, como los bomberos que no quieren cobrar porque sienten que eso desvalorizaría, “pervertiría” su trabajo.

¿Qué dice esto de cómo miramos la plata? ¿Tan mala nos parece que nos haría malos, recibirla? Todos hemos visto cómo la palabra “lucrar” en estos últimos tiempos se ha convertido casi en un garabato, en un insulto ya, por definición misma (algo con lo que no estoy de acuerdo, dicho sea de paso).

Pero el que tiene plata es “malo” (porque se “mancha”)… pero también es “bueno” (porque lo vale), en otra notable contradicción del mundo humano, y así es cómo los que se quedan trabajando en esos ámbitos, pese al mal sueldo, son desvalorizados por los ignorantes que siguen el principio económico de que “lo que vale harto, es bueno”, y que concluyen que si a alguien se le paga poco, entonces lo que hace no es tan importante. Este argumento, mirado con distancia, sería bastante razonable… si se pagara siempre justamente, y si – más elevado – pudiéramos realmente ponerle precio al valor de una persona. Pero resulta que no pagamos siempre justamente, y que no podemos – por definición - ponerle precio a una persona: solo a su labor, y a eso solo podemos ponerle precio, jamás valor. Entonces, no podemos hacer comparaciones que tengan que ver con “cuánto vale” cada quién, y menos desvalorizar al respecto.

Una persona no tiene precio.

Y entremedio damos a luz a un tipo que vive en una contradicción injusta: Es “bueno” (porque es noble) pero “malo” (porque no es lo suficientemente valioso como para que le paguen bien). No tiene plata pero tampoco – en general – prestigio. ¿Quién querría ser esa persona, entonces, ese profesor, asistente social, carabinero o bombero (y otros)? Solo gente con mucha vocación, que la hay, y con la holgura suficiente como para no obligarse a buscar algo “mejor”… y así es cómo escasean los buenos profesionales – o técnicos – del área. Aunque no siempre es así, claro.

Qué loco es este modo de pensar, opino, y cómo nos perjudica porque, independiente de si lo demostramos o no, y de si queremos que nos importe o no, a todos nos gusta la plata. Y no me refiero a que nos guste como un fin, lo que vendría a ser el querer tenerla solo por tenerla, porque eso no es algo tan común (ni sano), sino que me refiero a que a todos nos gusta la plata, como un medio… porque ella trae holgura, seguridad y libertad, y también la oportunidad y el poder de ayudar más fácilmente al mundo y a la sociedad, ¿y a quién no le iría a gustar eso? Al que no… bueno, es raro, y me trae a la mente un chiste de los Simpsons donde un niño pregunta en las clases de catequesis algo como: “Si una persona es masoquista, ¿no es un premio mandarla al infierno?”… jejeje.

Así que yo opino que deberíamos sacar el tabú de este tema monetario, los “uuuy” y los“aaay”… para poder conocer lo que pasa, y entonces ser capaces de cambiarlo. Y como primera iniciativa, opino que deberíamos visibilizar estas platas. En otras palabras, deberíamos poder saber no solo los sueldos de los que trabajan en el gobierno, sino que los que tiene cualquier hijo de vecino, en cualquier lado y lugar, y también la estructura real de todo tipo de transacciones… cuánto valió realmente el producto, cuánto está ganando cada uno de los eslabones que constituyen la venta, y ojalá todo, todo lo que queramos saber. Que lo escondido salga a la luz, para que podamos trabajarlo. Para los interesados, claro, la idea tampoco es aburrir a quienes no les importa… aunque igual todos deberíamos manejar cierto concepto general, como parte de ser habitantes en el mundo, y la responsabilidad compartida que eso supone.

Este destape al principio causaría un montón de controversias y una decena de señoras (y señores) desmayados… pero eventualmente haría que todo fuese más justo. Luego del escándalo, mejoraría la perspectiva, entenderíamos mejor de lo que estamos hablando, replantearíamos las cosas, y entremedio evitaríamos las situaciones inmorales como lo que fueron las indemnizaciones multimillonarias que tan famosas fueron hace un tiempo y algunas otras que de seguro existen y que por ahora siguen ocultas. Dejaría de ser un tema delicado, emocional y personal, para convertirse en una conversación sobre hechos y realidades, que por lo demás siempre pueden cambiar y que ciertamente lo hacen, en este mundo móvil, y es que la plata al final no es buena ni mala: es impersonal. Su valor radica en lo que pensamos de ella, y en cómo la usamos… pero lo que no cambia es que es una herramienta, y que por lo mismo conviene aprender a usar lo mejor que podamos. Es muy poderosa y está muy bien que la deseemos.

Con todo esto no sugiero que todos deban ganar lo mismo, porque claramente hay carreras de más riesgo, y también hay profesiones que requieren mucho más estudio, por lo que es lógico que merezcan más ingresos. Cuando un doctor hace una operación, el alto valor no es porque la operación misma sea tan cara, sino más bien por la gran preparación y largos años de estudio que tuvieron que aprobar él y todos sus ayudantes, y eso me parece correcto.

Jeje, la nota light.

Pero sí pienso que las otras labores han de pagarse bien también (para lo que ofrecen) y en especial recibir justicia y respeto. En la vida real pasa demasiado lo del chiste del gásfiter, típico de internet (aunque no lo encontré). Por si no lo han escuchado, trata de un gásfiter que va a arreglar una llave que está obstruida: la soluciona el asunto de un solo golpe de martillo y a continuación cobra 100 dólares. El que recibe el servicio lo encuentra muy caro y alega que para eso lo hacía él mismo, así que le pide una boleta con el detalle… en la que el gásfiter pone algo así como “saber dónde y cómo dar el golpe: 90 dólares, dar el golpe: 10 dólares”… jejeje.

A mí me encanta Chile y me patea un poco cuando la otra gente habla de las maravillas de los países desarrollados… como si su éxito fuese algo genético e inevitable, y no una consecuencia lógica de cambios que también podemos hacer nosotros. Pero es un hecho que en países como Australia o Nueva Zelanda (en los que he vivido), labores técnicas como las del gásfiter reciben un sueldo suficientemente respetable como para vivir en paz. Tal vez también deba mencionar que tengo a un amigo inglés que es bombero y vive de eso, y vive muy bien.

Un trabajo digno es para celebrar.

El descontento no es algo ajeno a la sociedad actual chilena, lo hemos visto no solo en lo sencillo y pequeño del día a día, sino que también en protestas masivas como ocurrieron por las isapres y la educación, y aunque no estemos de acuerdo entre nosotros en la forma exacta de hacer las cosas para transformar este descontento en contento… sí hay un consenso general de que hay que hacer algo.

Y para esto lo primero es poder hablar de la plata.

(Aunque preferiblemente no como Mr. Burns).

Los pequeños errores.

2011-12-02T14:26:00.000-03:00

Debo haber estado en segundo medio cuando alguna lúcida profesora trajo una columna de consejos, para analizarlos en clase juntas. Lo que ella quería era que pudiéramos darnos cuenta de cómo un buen consejo no tiene que ser largo para ser eficiente, si corto conservaba lo esencial.

Uno de los casos que trajo para ilustrar eso se quedó pegado en mi memoria. Era de alguien que escribía preguntando qué hacer con su secretaria. Decía que era nueva, y que en su inexperiencia se había mandado un error tonto pero garrafal: perder un documento importante y también todas las copias, justo antes de una reunión pro. El dilema era ¿podía o no confiar en ella, luego de esto? ¿Merecía o no una nueva oportunidad?… La profe quería que diéramos nuestras propias respuestas, antes de leer la que habían contestado en la revista. Era de esos seres entrañables que enseñan cómo pensar, antes de qué pensar, lo que puede analogarse como enseñar a pescar antes de regalar el pescado… algo que queda para siempre.

Es difícil aprender que no es
necesario ser uno de ellos.

A nosotras el ejemplo nos causó horror. Estábamos en un tiempo donde se nos transmitía día y noche lo importante que es ser responsable y cumplir, más allá de las intenciones últimas (“nada de excusas”, nos decían) y la secre claramente no había cumplido. Además, como adolescentes todavía vivíamos en un mundo sin matices, donde las cosas son buenas o malas, y por consiguiente el error parecía imperdonable. Aún así, intentamos negociar el asunto, aconsejando ciertos castigos y amenazas, seguidas – en general – de sugerir darle a la secretaria otra oportunidad. La mayoría de las respuestas eran extremadamente largas y complicadas, como para que la “blandura de corazón”, de la que casi nos avergonzábamos, conservara cierta respetabilidad y así fuese tomada en serio.

Y entonces la profe leyó lo que salía en la columna: “Hasta las personas más inteligentes cometen errores. Dale otra oportunidad”. Conciso y eficaz. Casi como un látigo de sabiduría, y nosotras tan calladas.

Ah, qué alivio fue escucharlo. Podíamos – teníamos permiso – para equivocarnos. No es que eso fuera a relajarnos (nadie se expondría a cometer el error de la secre, de poder prevenirlo), pero cuando inevitablemente mostráramos la hilacha… bueno, ya sabríamos que en algún momento iba a ser pasar de todas formas, así que… sería más fácil caer con gracia y, en el contexto adecuado, hasta tener preparada la humilde reverencia del payaso. También sería más fácil ser compasivo con los demás, en su propio momento de traspié humano.

Y era mejor saberlo desde ya porque, para ser una especie inteligente, las personas cometemos un sinfín de errores ridículos. Nos caemos, botamos las cosas, nos perdemos, perdemos las cosas, nos ponemos los zapatos en el pie equivocado, y en ocasiones hasta revolvemos la sopa con el lápiz y escribimos con la cuchara (a mí me ha pasado). Dejamos las llaves de la casa dentro de la casa, las llaves del auto dentro del auto y a veces hasta nos subimos en los autos equivocados (culpable). Inventamos contraseñas complicadas para internet que luego olvidamos, y si las anotamos en un papel, lo tiramos pensando que era una boleta vieja y luego tenemos que sacarla de la basura chorreando pepitas de tomate.

Y eso ni siquiera es todo. Leemos los mapas al revés, arreglamos el enchufe sin acordarnos de cortar la electricidad, le echamos sal al café, azúcar a la ensalada, nos llaman del supermercado con que dejamos allí la billetera o el celular, y de pronto nos encontramos con el control remoto perdido en el freezer (también). Y a veces ni siquiera recordamos bien los nombres de las cosas, o de las personas, como pasa en mi casa, donde se refieren a mí como "María Pablo", un 2x1 de mi hermano chico y yo (y le dicen así a él también).

No solo a Homero le pasa

Visto de una perspectiva amplia, estos errores son bastante chistosos, y por supuesto que se prestan para el tandeo.

Y en este abanico de posibilidades, yo igual tengo un par de favoritos, quizá porque me son más familiares. Uno de ellos, es el de dar vuelta el líquido de turno, y es que, en mi casa, viene a ser casi una costumbre. Tal vez seamos demasiado distraídos, o genéticamente algo torpes, pero el hecho es que no hay comida familiar que no termine con el mantel manchado, y en general chorreando. Mi papá siempre – siempre – da vuelta el vino, tanto así que lo conocen hasta en los restoranes, y muchas veces nos sumamos los hijos con nuestros propios brebajes, y ahora hasta los sobrinos, como dignos herederos de nuestra genética. Es tan así que, cuando estoy viajando, si alguien da vuelta algo… siento como si estuviera otra vez en las mismas mesas familiares que he visto estilar desde mi infancia.

Mi cuñado salió un poco más elegante, pero aún así es el protagonista de uno de mis recuerdos favoritos al respecto. Cuando estaba recién pololeando con mi hermana, lo invitaron a comer, y entonces abrió una bebida que se había caído antes al suelo: La tapa salió disparada, explotando todo el contenido, que llegó hasta el techo… para luego llover profusamente desde allí, en oleadas de negro espumoso. Fueron como fuegos artificiales de Coca Cola, y también una bienvenida en la familia, porque entonces supimos que mi cuñado era uno más de nosotros, aún cuando en general no le pasen estas cosas.

Mi segundo tipo de error favorito tiene que ver con los accidentes físicos. Esos últimos – cuando no son graves – me parecen los más divertidos. Uno de mis recuerdos preferidos, aunque por dignidad no debiera, es de cuando choqué con una pared mientras me miraba el gallo que me gustaba. Yo tenía 20 años, y estaba con él en un bar, cuando le dije “voy al baño y vuelvo”. Me gustaba tanto que me tiritaban las piernas, así que partí totalmente concentrada en mantener el equilibrio y en parecer cool… cuando se me ocurrió mirar hacia atrás, y allí estaba él sonriéndome tranquilizadoramente, casi como diciendo “sigue así, vas bien”, e iluminando con su buenmozura todos los espacios. Encandilada, le sonreí de vuelta, pero tan guapo lo encontraba, que me quedé embelesada contemplándolo mientras seguía caminando… hasta que, tate, me pego santo cabezazo con mi amiga la pared… jejeje. Adiós, dignidad.

La verdad es que fue muy gracioso y que al final hice feliz a toda la gente del lugar.

Sin embargo y poniéndonos más serios, estos errores que cometemos no siempre son tomados de modo tan amable. Hoy me he limitado a contar casos simpáticos, en pos de transmitir un sentimiento de autoaceptación y de buena onda ante las limitaciones cotidianas, pero varias veces he recibido comentarios despectivos o incluso gritos, cuando he mostrado alguna de estas hilachas… como si uno lo hiciera a propósito, y como si uno no tuviera que recibir, cada día, de los demás lo mismo. Y entonces da mucha rabia, y mucha pena. Si uno engancha, claro, pero es que en ocasiones es difícil y hasta inhumano no enganchar.

Es como si nos olvidáramos de que las personas, los animales y la vida misma siempre son más importantes que las equivocaciones.

Mi error anti-favorito es el relacionado con el manejo, justamente porque es el que se toma con el peor de los espíritus y de la mala onda. No sé porqué pasa que en la calle, si alguien comete cualquier error, por pequeño que sea, es como si el otro tuviera el derecho de decir y hacer absolutamente lo que quiera, hasta las cosas más horribles, enfatizado con todo tipo de bocinazos. Hay un nivel altísimo de violencia física y psicológica en las calles. Yo opino que no es un tema menor.

Jajajaj, esta parte es GENIAL.

Sin embargo, cuando yo empecé a manejar, no le había dado mucho análisis y así lo tomé simplemente como “lo que era”… por lo que me lo pasaba peleando en la calle y repartiendo insultos a diestra y a siniestra. Hasta que un día llevé a mi mamá, y ella vio cómo le di un bocinazo de aquellos a alguien que se estaba demorando para salir a la rotonda. “¿Para qué tocas la bocina”, me preguntó entonces, “¿acaso crees que va a apurar las cosas?”. Antes de que pudiera contestar (no lo había pensado) agregó como para sí misma “tocar la bocina es desagradable”, y vaya que lo era… pero hasta que no me lo dijo, no me había dado cuenta, por lo que desde entonces me propuse tocarla lo menos posible… y ahora creo que lo hago con suerte dos veces al año, y además ni se me ocurriría gritarle ya a la gente.

Lo gracioso del tema (y positivo) es que, desde que cambié mi actitud en la calle, no me estreso. Sigue habiendo una lucha en el tráfico, pero como ya no participo, no engancho. Si alguien se agita, allá él (o ella), y cuando alguien comete algún error o se me cruza… bueno, paciencia. Respiro, espero, si es mucho quizá cante un poco más alto (casi siempre voy cantando en el auto) o respire aún más hondo, y a otra cosa mariposa. Mi tiempo y mi sentido del humor son más importantes que los diez segundos que perdí porque alguien no se dio cuenta altiro de que la luz volvió a ponerse verde, o por la sutil frenada que tuve que hacer porque alguien señalizó tarde… a no ser que haya sido riesgoso, claro, y entonces viene el bocinazo pero de advertencia, no de frustración confrontacional, aunque si no tiene sentido emitirlo, no lo hago: La otra persona sabe lo que hizo, y mis bocinazos no nos devolverán al pasado. Yo misma me ha zafado de algunos exabruptos bien merecidos alguna vez, y eso me ha generado un gran agradecimiento, y hasta cierta sensación de camaradería.

Lo mismo pasa con todos los otros pequeños errores descritos. Si uno los toma con tolerancia y sentido del humor… dejan de ser un tema e incluso se cometen menos. Hay pocas cosas peores que hostilizarse a sí mismo cuando uno se equivoca, siendo que se es simple – y muchamente – un ser humano, como también hay pocas peores que hostilizar a otros seres humanos. Qué libres somos cuando nos dejamos en paz, y cuando nos reímos de nuestros pequeños errores, sin malicia: Es ahí cuando se acaba el maltrato y viene la aceptación.

Y una vez alcanzada la aceptación, esa fuente inagotable de diversión…

PD: Disney sacó unos videos educativos sobre cómo manejar: "Freewayphobia", de los años 60. Yo recomiendo echarles una mirada, porque son actuales y muy buenos y es que Disney era un visionario. Por esa onda debe estar el que estaba buscando y no encontré, sobre cómo autos enojados en realidad no eran autos enojados, sino gente enojada dentro de ellos.

Y también encontré esto. Aww.

Cumplir 30.

2011-11-25T15:49:00.000-03:00

Sí, todos sabemos que cumplir 30es un tema, o al menos se supone que lo sea, aunque todos lo vivimos diferente,cuando (y si) nos toca. Mi mamá, por ejemplo, dice que para ella fueterrible, porque fue la confirmación de que ya no era una jovenzuela, mientras quemi hermana estaba fascinada porque encontraba que los había cumplido justodonde quería y que ya había logrado harto. Entremedio y como unreferente feliz, se me viene a mi mente mi papá diciendo que los 30 es la mejoredad de la mujer (aw).

Aparte están la amiga que lo pusocomo fecha crucial para “dejar de hacer tonteras”, la prima que simplemente sedeprimió, y el amigo que me dijo que aunque le había dado miedo llegar al míticonúmero, cuando lo hizo encontró que era lo mismo solo que con más responsabilidades,y más. En general es algo importante, y la gente sabe lo que piensaal respecto tanto cómo recuerdan dónde estaban cuando fue el terremoto o supieronque los mineros estaban vivos.

Soplando el número mítico.

Pero mi caso personal no fue demasiadointenso. No, al menos, de parte mía. Para mí cumplir 30 fue simplemente cumplir30, aunque me costó zafarme de las grandes conclusiones cuando fui ametralladapor la típica pregunta de cómo se sentía, llegar a ellos, o bien ser alcanzadapor ellos. Los 30 me pillaron en Australia, donde estaba mochileando con ungrupo de amigos que, al ser backpackers, incluía a pocos que hubieran cruzado yaesa frontera… entonces cuando yo lo hice, fue casi como si fuese a formar parte dela tribu de ancianos sabios de aquella selva y así es cómo esperaban mis sabiaspalabras al respecto.

Pero resulta que yo no había cumplido30 años de un día para otro: solo había cumplido un día más, que me había hechollegar a ese número, ¿cómo iba a sentirme diferente? Estaba usando la mismaropa aún que el día anterior (veníamos bajando de un bus en el que pasamos lanoche), el espejo devolvía el mismo reflejo, y no obstante, me veía recibiendopreguntas como ésas. ¿Qué tenía yo para contestar? ¿Era acaso tan diferente alos demás, al grupo de veinteañeros que yo había dejado? ¿Tan parecida, también,a los treinteañeros cuyas filas había pasado a engrosar?

Sí, y no.

A falta de buena foto amistosa entre gente
de distinta edad, una entre especies.

Es que, por un lado, con eltiempo he llegado a la conclusión de que los años que alguien tenga no sonimportantes. Pueden marcar cierto patrón, pero la naturaleza propia suele mantenerse igual, uno tiene - o no tiene - afinidades igual, yaparte, como bien dice mi prima Flora, la edad es lo más inevitable de mundo, asícomo el clima… por lo cual juzgar a los demás en base a ello, es como juzgarlospor tener el pelo crespo o las orejas salidas. Nada que ver.

Así que, visto desde esa perspectiva… yano me importa. He aprendido a tomar y a respetar a cada quien tal como es, y ano pensar que no podemos ser amigos sólo porque son muy menores o muy mayores, comotampoco a pensar que tienen que serlo únicamente por estar más cercanos a mi propio número… Lo mismo me pasa con elamor: no me importa si hay cierta diferencia, ni para arriba ni para abajo,aunque por supuesto que es preferible por motivos biológicos y de ciclo vital humanoque sean más cercanos a mi propio número. Pero si algún motivo no es así, y yo siento algo,filo.

Y sin embargo, por otro lado, resulta que sí meimporta la edad porque… yo no cambiaría lamía. No volvería atrás. No retrocedería los años que tengo, y es que hoy soy muchomás inteligente, compasiva, relajada y graciosa de lo que era antes. Entiendo mejor al mundo, sé mejor cómo hacer las cosas, y así es cómo me ahorro tantos errores de cálculo y con ello tantos - tantos - disgustos: Sé mucho mejor cómo vivir, y por eso soy mucho más feliz. Me es mucho más fácil ser feliz.

Mi papá y yo viendo
a la elefanta Fresia.

Cuando escribo esto se me viene ala mente otra vez mi papá, quien dice que ahora también es mucho más feliz que “cuandoera cabro”. No es que antes haya sido una persona triste, explica, es que hoy vive con menosangustias. Él me cuenta que cuando joven su vida tenía tantas preocupaciones,porque tenía tantas decisiones a tomar, y todo parecía tan trascendental y en cierta forma lo era… nosabía cuál y cómo iba a ser su camino, con quién se iba acasar (de hacerlo, aunque quería), cómo iban a ser sus hijos (lo mismo), cuál iba a ser su trabajo y, con ello, sus luchas... pero todo eso ya losabe, y ahora está en esa etapa en donde puede disfrutar lo forjado y sentirse,en general, mucho más sereno, aunque siga todavía construyendo. Ahora puede, en cierta forma, descansar sobre el trabajo hecho.

Cuando chica yo no entendía esa forma de pensar, encontrándola aburrida y un poco fatalista, porque me hacía sentir que mi papá estaba en cierta forma atrapado en su historia... que su exceso de identidad (por así decirlo) era más bien una falta de libertad... pero ahora lo voy captando, y eso que tengo apenas 30 años, y estoy recién empezando a construir. Puedo entender lo que es, con la experiencia y las elecciones personales, iracumulando cierto nicho y ciertas respuestas… ir forjando ese propio camino, queen general se empieza a machete limpio, por mucho que uno tenga una familia yamigos haciéndole barra a uno.

Adelantado, pero se entiende la idea.

La verdad es que yo me alegro de haber dejado los 20s atrás. 20s: Check. Trabajo hecho, y a ver qué se me viene ahora. Que no se me malinterprete: hubo momentos muy lujosos y en ocasiones muy emocionante de vivir pero ¡qué años tan difíciles! en especial los primeros. ¡Qué dudas existenciales tanfuertes, y qué manera de correr entremedio! Uno estudia, piensa, carretea, pincha,se hace amigos, viaja, trabaja, discute con Chile y su tía (la autoexpresión es algo muyimportante y nuevo en ese entonces), y de alguna manera selas arregla para hacerlo todo y para entremedio forjar una identidad: Es agotador. Una odisea. Pero lo agotador no es el ritmo de vida, que uno igual sigue en años posteriores... es que, a los 20, aún no se es tan fuerte, mentalmente. Uno, en general, recién está aprendiendo a distinguir matices, a tener paciencia, y a juntar esa fortaleza interna... No en vano es bordeando los 30 cuando suelen ganarse las maratones… el cuerpo llega a su auge mucho antes que eso, pero todavía falta desarrollar la mente. Y al final la mente manda.

Algunos tal vez piensen que siento así porque mis 20s no fueron fáciles, pero lo cierto es que igual la vida casi nunca lo es, ni para mí ni para nadie. Tiene un montón de cosas buenas y vale la pena vivirla, pero también es exigente, y requiere un montón de espíritu, de flexibilidad y de disciplina. Requiere un montón de trabajo… aunque como dicen “no hay que tomarla muy en serio porque igual nadie sale vivo de ella”, jejeje (Les Luthiers). La vida es para los valientes.

Y esta vida transcurre en todas las edades, que todas son respetables y tienen todas su propia lucha, lo que me recuerda a un cuento que leí unavez cuando chica, que podría llamarse “El carrete de oro”. Era de un hombre aquien una bruja le daba un carrete mágico, y con carrete me refiero a esas cosascilíndricas en donde se enrollan los hilos. El hilo mágico era de oro ysimbolizaba su vida.

Al empezar el cuento, el hombreera tan solo un niño, y al recibir el carrete, se dio cuenta de que, cada vez en que sacaba hilo, se transportaba mágicamente a su propia vida cierto tiempo másadelante. Así, y siguiendo la curiosidad, se trasladó a cómo sería deadolescente, pero luego quiso saber cómo sería ir a la universidad, y luegocómo se sentiría ser, por ejemplo, doctor (estoy inventando)… y de ahí cómo sería la mujer con laque se casaría, y luego cómo serían los hijos, y después los hijos cuando grandes…y así fue tirando y tirando el hilo, hasta que se murió, sin haberse detenidorealmente en ninguna de esas escenas.

Como casi todo cuento infantil,es bastante violento, pero también deja su cuota de sabiduría: Si pasamos lavida preguntándonos cómo será lo que viene a continuación, dejaremos devivirla, y entonces de pronto ya se habrá acabado. Es como esa vieja enseñanzaoriental que dice que la vida es como una taza de té… y que si no se toma conconsciencia y fijándose, de pronto ya no estará ahí: lo habremos tomado sin darse cuenta.

Una alega y otros la usan como consuelo cumpleañero.

Ese cuento me gustó mucho cuandochica, pero recién hace poco que he llegado a entenderlo realmente. Porque, como dije, ahora entiendo las cosas mucho mejor que antes, y eso me permite disfrutar la vida con mucha más facilidad, esté en la etapa en que esté.

Y es por eso que estoy feliz de habercumplido 30. Por eso y porque mi papá dice que son la mejor edad en una mujer (aw).

Pd: ¡Encontré el cuento! Se llama "El carrete mágico" y está aquí. Eso sí, no logré encontrar quién lo escribió. No lo recordaba igual, jeje, pero sí parecido.